close



荷蘭國會大選將至,比起英國脫歐、美國總統大選,荷蘭在國際政治上較少受到關注,但以2017年歐洲重要的三場大選:荷蘭、法國及德國,荷蘭的國會大選是值得觀察的首戰。從美國總統川普(Donald Trump)當選、英國確定脫歐後,世界瀰漫著一種是否民粹主義抬頭,保守派再臨的氛圍,荷蘭大選也許提供一個較好的觀察點,以下整理幾個重點:

●荷蘭是否脫歐:

荷蘭可能退出歐盟的說法並非空穴來風,目前聲勢大好的「自由黨」(PVV)黨魁威爾德斯(Geet Wilders)就曾承諾,若該政黨佔國會多數,將推動一個類似「英國脫歐」(Brexit-style)版本的全民公投,決定是否留下。據美國有線電視新聞網(CNN)報導,荷蘭在面臨2011-12年的衰退後,現任總理呂特(Mark Rutte)推動了強硬的緊縮政策,但也打擊了該國最貧困的工人階級,大量的移民也影響了他們的就業,許多工人們尤其是漁民,多數支持威爾德斯。

●親歐盟立場:

據英國《衛報》報導,上個周末荷蘭街頭有許多親歐盟的遊行,德國民眾也有零星響應,他們呼籲荷蘭留在歐盟嘉義縣六腳鄉身分證借錢。但這很大部分原因是擔心威爾德斯所屬的政黨如果當選,會影響到荷蘭是否脫歐,不過並未有類似民調顯示荷蘭人急切想脫歐,實際上也未看見荷蘭人有明確的脫歐立場。

●是否「贏者全拿」

有別於美國總統大選的「贏者全拿」制度,荷蘭是最早採行議會選舉的國家之一,很早以前就是君主立憲國家,共20個選區,採比例代表制,由多數議員當選的政黨籌組政府。荷蘭有世界最平?的議會,勝選政黨並不會壓到性的占有國會花蓮縣秀林鄉汽車借款 席次,最多只會占有總投票數的20%。據《衛報》統計,過去一個世紀以來,未曾有政黨在總共150個席位裡拿到超過半數的76席,幾乎都是各政黨聯合執政。

荷蘭雖然不是直接民選總統,但目前代表民粹主義保守派的「自由黨」(PVV高雄市旗津區小額貸款 )黨魁威爾德斯,與偏向自由派的「民主黨」(VVD)現任總理呂特各佔一方,目前雙方民調都落在30%到35%中間,並未有任何一方有壓倒性優勢,因為荷蘭獨特的議會選舉制度,幾乎可以確定不會有單一政黨獨享執政權力,無論哪方當選,短時間內不會對荷蘭政壇有巨大影響雲林縣四湖鄉身分證借款


arrow
arrow
    全站熱搜

    bj101003sample 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()